何故だかコント・漫才・ショートコント等のネタを書き殴る!
本館とはちょっとだけ、ほーんのちょっとだけ違うどんきーの「Binbo-Special別館」です。
というわけで、よっぽどのことが無い限りはこちらのブログにエントリーすることは無くなると思います。
本館のブログ「普段思った事をつらつらと」
ネタについてはカテゴリー分類しました。しばらくネタ作ってないなぁ。
本館のブログ「普段思った事をつらつらと」
ネタについてはカテゴリー分類しました。しばらくネタ作ってないなぁ。
毎度おなじみの、お笑いは好きだけど見る目が無い人です。
R-1ぐらんぷり2009が終わりましたねー。
中山功太さん優勝おめでとうございます。
ちなみに私が直前に予想したのは以下。
バカリズム
岸学
COWCOW山田よし
鳥居みゆき
エハラマサヒロ
あべこうじ
夙川アトム
鬼頭真也
サイクロンZ
中山功太
で、実際の順位はこちら。
683 中山功太
675 エハラマサヒロ
672 バカリズム
672 COWCOW山田よし
663 あべこうじ
662 サイクロンZ
645 鬼頭真也
642 鳥居みゆき
634 岸学
622 夙川アトム
はいー出ました。M-1 2008予想と同じく全滅です。しかも最下位予想した中山が一位!(いや、実際最下位になるとは思ってなかったんですが、って何を言っても言い訳にしか聞こえない。)
俺ひどい。超ひどい。超がんがれ。
ざっくりと感想等を書き記しておく暴挙。
○夙川アトム
サバイバルステージより時間長めの影響か、サバイバルステージより良かったんじゃないでしょうか。いつもより出来が悪いとかはなかったですよね。
○岸学
いやー、がっかりでした。何故夙川より点数上?
○バカリズム
1個目のネタで心を持ってかれました。個人的には一番でした。
人によってはバリエーションが欲しいと思う人もいるかもしれないですね。
○エハラマサヒロ
モノマネに頼らなかったのは非常に高印象でした。
バカリズムがあたためた場を有効活用出来たといった所ですかね。
個人的には二番目に良かったです。
○サイクロンZ
パターンが全部一緒なので、少々だれた感じが出た気がします。
○鳥居みゆき
カレーのルーだけ注文したものが、いつどのような形で出てくるのだろう?というのが途中から気になって仕方なかったのですが、そのままスルーで終わってしまったので、超個人的には残念で仕方なかったです。
○鬼頭真也
これ、漫画詳しい人ならすごい面白いっぽいですよねぇ。自分は漫画詳しくないのでちょいちょい見失ってしまいました。
雰囲気は良かったので残念。
○COWCOW山田よし
前半の展開がだれていたように感じてしまうのは私だけでしょうか?
とはいえ順位通りという感じではありますね。
○あべこうじ
例年通りでした。
今年は今までのR-1で一番全体のネタの質が良かったので、これだと埋もれてしまいますよね。
○中山功太
今まであまり好きではありませんでしたが、このネタは好きでした。
ただ、クリティカルヒットは無いと感じたので、これ一位?と思ってしまいました。
三、四位くらいじゃないかなー、と。面白かったんですけどね。
結論
・優香の立ち位置は良いですね。雨上がりも経験値のおかげか例年より良かったと思います。
・今までのR-1の中で、群を抜いて全体的なレベルが高かったように思います。今年なだぎが入っていてもどうなっていたか・・という感じ。
・結果がネタ順に左右されすぎ。きっちりうけていたバカリズムとエハラマサヒロ以外は、大雑把に見てネタ順を逆にしたような順位。なにそれ?ふざけてるの?
・敗者復活メンバーの選出方法は、出来れば来年は違う方が・・・
・ネタ後すぐ点数発表とか敗者復活とかM-1意識してのことなんですかね?最終決戦無いんだから、今まで通り最後に点数発表の方が良い気もしますが、これは人によるでしょうか。
・今までのR-1も、審査員微妙だなーとか思ったりしたこともあったんですが、今年は一番ダメだったかな、と。好みの差の問題だけでは無いはず。
・なんやかんや言われつつも、あらためてM-1の決勝審査員は良質だな、と感じさせられました。
R-1ぐらんぷり2009が終わりましたねー。
中山功太さん優勝おめでとうございます。
ちなみに私が直前に予想したのは以下。
バカリズム
岸学
COWCOW山田よし
鳥居みゆき
エハラマサヒロ
あべこうじ
夙川アトム
鬼頭真也
サイクロンZ
中山功太
で、実際の順位はこちら。
683 中山功太
675 エハラマサヒロ
672 バカリズム
672 COWCOW山田よし
663 あべこうじ
662 サイクロンZ
645 鬼頭真也
642 鳥居みゆき
634 岸学
622 夙川アトム
はいー出ました。M-1 2008予想と同じく全滅です。しかも最下位予想した中山が一位!(いや、実際最下位になるとは思ってなかったんですが、って何を言っても言い訳にしか聞こえない。)
俺ひどい。超ひどい。超がんがれ。
ざっくりと感想等を書き記しておく暴挙。
○夙川アトム
サバイバルステージより時間長めの影響か、サバイバルステージより良かったんじゃないでしょうか。いつもより出来が悪いとかはなかったですよね。
○岸学
いやー、がっかりでした。何故夙川より点数上?
○バカリズム
1個目のネタで心を持ってかれました。個人的には一番でした。
人によってはバリエーションが欲しいと思う人もいるかもしれないですね。
○エハラマサヒロ
モノマネに頼らなかったのは非常に高印象でした。
バカリズムがあたためた場を有効活用出来たといった所ですかね。
個人的には二番目に良かったです。
○サイクロンZ
パターンが全部一緒なので、少々だれた感じが出た気がします。
○鳥居みゆき
カレーのルーだけ注文したものが、いつどのような形で出てくるのだろう?というのが途中から気になって仕方なかったのですが、そのままスルーで終わってしまったので、超個人的には残念で仕方なかったです。
○鬼頭真也
これ、漫画詳しい人ならすごい面白いっぽいですよねぇ。自分は漫画詳しくないのでちょいちょい見失ってしまいました。
雰囲気は良かったので残念。
○COWCOW山田よし
前半の展開がだれていたように感じてしまうのは私だけでしょうか?
とはいえ順位通りという感じではありますね。
○あべこうじ
例年通りでした。
今年は今までのR-1で一番全体のネタの質が良かったので、これだと埋もれてしまいますよね。
○中山功太
今まであまり好きではありませんでしたが、このネタは好きでした。
ただ、クリティカルヒットは無いと感じたので、これ一位?と思ってしまいました。
三、四位くらいじゃないかなー、と。面白かったんですけどね。
結論
・優香の立ち位置は良いですね。雨上がりも経験値のおかげか例年より良かったと思います。
・今までのR-1の中で、群を抜いて全体的なレベルが高かったように思います。今年なだぎが入っていてもどうなっていたか・・という感じ。
・結果がネタ順に左右されすぎ。きっちりうけていたバカリズムとエハラマサヒロ以外は、大雑把に見てネタ順を逆にしたような順位。なにそれ?ふざけてるの?
・敗者復活メンバーの選出方法は、出来れば来年は違う方が・・・
・ネタ後すぐ点数発表とか敗者復活とかM-1意識してのことなんですかね?最終決戦無いんだから、今まで通り最後に点数発表の方が良い気もしますが、これは人によるでしょうか。
・今までのR-1も、審査員微妙だなーとか思ったりしたこともあったんですが、今年は一番ダメだったかな、と。好みの差の問題だけでは無いはず。
・なんやかんや言われつつも、あらためてM-1の決勝審査員は良質だな、と感じさせられました。
平日なんかに開催されちゃんで、リアルタイムでは見れないのですが、本日、R-1ぐらんぷり2009が開催ですよ!!
今回はサバイバルステージという敗者復活戦的なものが始まり、テレビ放映もありましたね。ちょっとドキドキで楽しかったです。でも夙川アトムの敗者復活は、個人的にどうかなーなんて思いましたが、関東でのお笑いファン内での知名度?思い入れ?といった部分も関係していたんでしょうかね?
そして、出場者ですが、
夙川アトム(ASH&D)
岸学(ケイダッシュステージ)
バカリズム(マセキ芸能社)
エハラマサヒロ(よしもとクリエイティブ・エージェンシー 東京)
サイクロンZ(太田プロダクション)
鳥居みゆき(サンミュージックプロダクション)
鬼頭真也(夜ふかしの会)(ハイレグタワー)
COWCOW山田よし(よしもとクリエイティブ・エージェンシー 東京)
あべこうじ(よしもとクリエイティブ・エージェンシー 東京)
中山功太(よしもとクリエイティブ・エージェンシー 大阪)
このような感じみたいです。
個人的にはバカリズムに優勝して欲しいし、実際優勝候補筆頭なんじゃないかとは思いますが、ネタの好不調が大きいイメージもあるので、どのネタをぶつけてくるか、次第でしょうか。
あべこうじと中山功太は例年通りで終わりそうな印象。
山田よしは真ん中くらい?
エハラマサヒロは大爆発はしない印象。
鳥居はネタは結構しっかりしていると思うんだが、それを評価できるか、と言う所がネックで素直に高得点は出にくいのではないかと。
岸学は客受け良さそう。でも優勝はしないかなぁ。
鬼頭真也という人が今回全く知らない人ですね。
で、勝手に予想。どうせまたM-1の時みたいに大外れしそうですが。
バカリズム
岸学
COWCOW山田よし
鳥居みゆき
エハラマサヒロ
あべこうじ
夙川アトム
鬼頭真也
サイクロンZ
中山功太
2,3個位当たるかなー。どうでしょ?
中山功太を最下位にしているのは、単なる好みで最下位にしているだけで、実際はある程度審査員に評価されるはずですので、最下位では無いと思います。(じゃあ最下位にすんなよ、と。)
今回はサバイバルステージという敗者復活戦的なものが始まり、テレビ放映もありましたね。ちょっとドキドキで楽しかったです。でも夙川アトムの敗者復活は、個人的にどうかなーなんて思いましたが、関東でのお笑いファン内での知名度?思い入れ?といった部分も関係していたんでしょうかね?
そして、出場者ですが、
夙川アトム(ASH&D)
岸学(ケイダッシュステージ)
バカリズム(マセキ芸能社)
エハラマサヒロ(よしもとクリエイティブ・エージェンシー 東京)
サイクロンZ(太田プロダクション)
鳥居みゆき(サンミュージックプロダクション)
鬼頭真也(夜ふかしの会)(ハイレグタワー)
COWCOW山田よし(よしもとクリエイティブ・エージェンシー 東京)
あべこうじ(よしもとクリエイティブ・エージェンシー 東京)
中山功太(よしもとクリエイティブ・エージェンシー 大阪)
このような感じみたいです。
個人的にはバカリズムに優勝して欲しいし、実際優勝候補筆頭なんじゃないかとは思いますが、ネタの好不調が大きいイメージもあるので、どのネタをぶつけてくるか、次第でしょうか。
あべこうじと中山功太は例年通りで終わりそうな印象。
山田よしは真ん中くらい?
エハラマサヒロは大爆発はしない印象。
鳥居はネタは結構しっかりしていると思うんだが、それを評価できるか、と言う所がネックで素直に高得点は出にくいのではないかと。
岸学は客受け良さそう。でも優勝はしないかなぁ。
鬼頭真也という人が今回全く知らない人ですね。
で、勝手に予想。どうせまたM-1の時みたいに大外れしそうですが。
バカリズム
岸学
COWCOW山田よし
鳥居みゆき
エハラマサヒロ
あべこうじ
夙川アトム
鬼頭真也
サイクロンZ
中山功太
2,3個位当たるかなー。どうでしょ?
中山功太を最下位にしているのは、単なる好みで最下位にしているだけで、実際はある程度審査員に評価されるはずですので、最下位では無いと思います。(じゃあ最下位にすんなよ、と。)
M-1 2008 が終了しましたね。
NON STYLE 優勝おめでとうございます。
さて、自分の予想との乖離について振り返ってみます。
敗者復活を除いた自分の予想
1.ナイツ
2.U字工事
3.ダイアン
4.笑い飯
5.キングコング
6.NON STYLE
7.ザ・パンチ
8.モンスターエンジン(知らなかったからね)
そして、敗者復活を除いた実際の順位は、、、
1.NON STYLE
2.ナイツ
3.笑い飯
4.U字工事
5.ダイアン
6.モンスターエンジン
7.キングコング
8.ザ・パンチ
はい来ました。全滅です。
俺、見る目無し。めでたしめでたし。
そんな見る目が全くないどんきーが、つらつらと感想を書いておくという暴挙。
○ダイアン
面白かったと思うけどなー。
ネタの構成に感心させられました。
一番手というのが痛かったのかもしれないですね??
○笑い飯
後半ちょっと失速した感じはありましたけど、今回普通に面白かったですね。
○モンスターエンジン
漫才のネタもコントっぽかったですね。いや、面白かったですけどね。
ここのコントは良質なので、コントの舞台でもっと見たいですね。
○ナイツ
あれ?といった印象。
いつもの爆発感が全然ない。
1,2分のネタの印象ばかりが強く残っていたので、4分ネタにすると比較的ゆっくりめになるので強引に持っていかれないという点とか、ある程度見慣れてきたネタだから裏切りが無かった、という点とかでしょうか??
○U字工事
個人的には最高に面白かったのですが、冷静に考えたら、一本でおなかいっぱいになっちゃうから、まあ最終決戦には残れないのかな?他のネタを見たい!というインパクトを残せる感じでは無いでしょうし。
ただ、ここ1年で本当に面白くなったコンビだなぁ、という印象。去年の今頃なんて、決勝なんて絶対無理、とか思っていたんですけどね。
○ザ・パンチ
いやー色々な意味で笑わせてくれました。
ただ、あきらかに場違いでしたね。もっと自然にツッコミを入れたくなる(死んでほしいと思わせる)ネタ構成だったらまだよかったんでしょうけどね。
○NON STYLE
一般視聴者や観客や審査員が評価をする理由は分かるけど、本当に理由が分からないのだけれど個人的にはほとんど笑えないコンビ。なぜだろう??
最初、キングコングのネタ構成に似ているかな?と思いましたが、キングコングよりは明らかにボケの質もツッコミの質も良かったので、上位になるのは納得。
○キングコング
ノビシロが無いだろうなーと思って見始めたら、ノビシロどころか退化・・・
元々ボケの質が悪い(梶原が悪いとかではなくてネタ中のボケの内容がイマイチ)のだからテンポで持ってかなくちゃいけないのにそのテンポも悪い。これは無理ですよね。
もう少し良いネタ持ってきてくれると思っていたんですが・・・
○オードリー
ここも個人的に好きなので笑ってしまうのですが、審査員はあまり評価しないのかな?なんて思っていました。
結果1位通過でしたね。
でも2本目でこれを超えるのは無理だろうと思っていたので、優勝は難しいかな、なんて思いながら見てました。
■最終決戦
○ナイツ
1本目よりは良い感じになるんじゃないか、と思って見始めたのですが、変わらず。
ネタのチョイスのせいなのか、4分だからなのか、見慣れてきたからなのか。。。
個人的には4分だからなのかな、と。
○NON STYLE
初見ネタでしたが、序盤は「ホラー」のくだりなんか読めちゃったし、低調なスタートだなぁなんて思っていたのですが、後半加速していきましたね。
こういった場でこのような展開は理想的ですよね。
でも個人的には・・・・何故だろう?足を叩くのがうっとおしいからかも??
○オードリー
春日が移動するあたりの展開までは、ノンスタイルとどっちになるかなーなんて見てましたが、その後辺りから失速しちゃいましたね。
いやー惜しい。これも結構面白かったんですけど、1本目程のものは無かったですね。
結論
・全体的には去年より良かった。ただ、納得は出来るけど個人的にはそこまで笑えなかった人が優勝した回が初めてなので、ちょっと戸惑い。いや、どう見ても絶対ノンスタイル優勝なんですけどね。
・相変わらずカメラワークがうっとおしい。ていうか矢口の横にいた女性はもっと笑わないとカメラに抜かれませんよ?
・上戸さんはあまりフラフラ(ユラユラ?)しないでほしかった。雰囲気は悪くないのだから。
NON STYLE 優勝おめでとうございます。
さて、自分の予想との乖離について振り返ってみます。
敗者復活を除いた自分の予想
1.ナイツ
2.U字工事
3.ダイアン
4.笑い飯
5.キングコング
6.NON STYLE
7.ザ・パンチ
8.モンスターエンジン(知らなかったからね)
そして、敗者復活を除いた実際の順位は、、、
1.NON STYLE
2.ナイツ
3.笑い飯
4.U字工事
5.ダイアン
6.モンスターエンジン
7.キングコング
8.ザ・パンチ
はい来ました。全滅です。
俺、見る目無し。めでたしめでたし。
そんな見る目が全くないどんきーが、つらつらと感想を書いておくという暴挙。
○ダイアン
面白かったと思うけどなー。
ネタの構成に感心させられました。
一番手というのが痛かったのかもしれないですね??
○笑い飯
後半ちょっと失速した感じはありましたけど、今回普通に面白かったですね。
○モンスターエンジン
漫才のネタもコントっぽかったですね。いや、面白かったですけどね。
ここのコントは良質なので、コントの舞台でもっと見たいですね。
○ナイツ
あれ?といった印象。
いつもの爆発感が全然ない。
1,2分のネタの印象ばかりが強く残っていたので、4分ネタにすると比較的ゆっくりめになるので強引に持っていかれないという点とか、ある程度見慣れてきたネタだから裏切りが無かった、という点とかでしょうか??
○U字工事
個人的には最高に面白かったのですが、冷静に考えたら、一本でおなかいっぱいになっちゃうから、まあ最終決戦には残れないのかな?他のネタを見たい!というインパクトを残せる感じでは無いでしょうし。
ただ、ここ1年で本当に面白くなったコンビだなぁ、という印象。去年の今頃なんて、決勝なんて絶対無理、とか思っていたんですけどね。
○ザ・パンチ
いやー色々な意味で笑わせてくれました。
ただ、あきらかに場違いでしたね。もっと自然にツッコミを入れたくなる(死んでほしいと思わせる)ネタ構成だったらまだよかったんでしょうけどね。
○NON STYLE
一般視聴者や観客や審査員が評価をする理由は分かるけど、本当に理由が分からないのだけれど個人的にはほとんど笑えないコンビ。なぜだろう??
最初、キングコングのネタ構成に似ているかな?と思いましたが、キングコングよりは明らかにボケの質もツッコミの質も良かったので、上位になるのは納得。
○キングコング
ノビシロが無いだろうなーと思って見始めたら、ノビシロどころか退化・・・
元々ボケの質が悪い(梶原が悪いとかではなくてネタ中のボケの内容がイマイチ)のだからテンポで持ってかなくちゃいけないのにそのテンポも悪い。これは無理ですよね。
もう少し良いネタ持ってきてくれると思っていたんですが・・・
○オードリー
ここも個人的に好きなので笑ってしまうのですが、審査員はあまり評価しないのかな?なんて思っていました。
結果1位通過でしたね。
でも2本目でこれを超えるのは無理だろうと思っていたので、優勝は難しいかな、なんて思いながら見てました。
■最終決戦
○ナイツ
1本目よりは良い感じになるんじゃないか、と思って見始めたのですが、変わらず。
ネタのチョイスのせいなのか、4分だからなのか、見慣れてきたからなのか。。。
個人的には4分だからなのかな、と。
○NON STYLE
初見ネタでしたが、序盤は「ホラー」のくだりなんか読めちゃったし、低調なスタートだなぁなんて思っていたのですが、後半加速していきましたね。
こういった場でこのような展開は理想的ですよね。
でも個人的には・・・・何故だろう?足を叩くのがうっとおしいからかも??
○オードリー
春日が移動するあたりの展開までは、ノンスタイルとどっちになるかなーなんて見てましたが、その後辺りから失速しちゃいましたね。
いやー惜しい。これも結構面白かったんですけど、1本目程のものは無かったですね。
結論
・全体的には去年より良かった。ただ、納得は出来るけど個人的にはそこまで笑えなかった人が優勝した回が初めてなので、ちょっと戸惑い。いや、どう見ても絶対ノンスタイル優勝なんですけどね。
・相変わらずカメラワークがうっとおしい。ていうか矢口の横にいた女性はもっと笑わないとカメラに抜かれませんよ?
・上戸さんはあまりフラフラ(ユラユラ?)しないでほしかった。雰囲気は悪くないのだから。
次のページ
>>